Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
ene. 4, 2021
Resumen
Analizamos el efecto de la definición de democracia que manejan las personas en el apoyo efectivo a las democracias. Usando la encuesta Lapop en América Latina de 2006 (23.190 casos, 16 países), identificamos las tipologías de democracia más prevalentes y estimamos modelos probit y MCO para medir su impacto sobre el apoyo a la democracia en 4 dimensiones: compromiso con valores democráticos, desempeño del régimen, apoyo a las instituciones, respaldo y confianza en las autoridades. Reportamos que personas con definiciones minimalistas de democracia la apoyan más en las cuatro dimensiones, especialmente en cuanto a valores democráticos. En cambio, tipologías con definiciones más ambiciosas no presentan diferencias significativas en las cuatro dimensiones, aunque los que la definen desde concepciones maximalistas en general la apoyan menos que el resto. La definición de democracia que tienen las personas impacta en su apoyo al régimen democrático.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
AARTS, K. y THOMASSEN, K. (2008). Satisfaction with democracy: Do institutions matter?. Electoral Estudies 27, 5-18.
ALMOND, G. y VERBA, S. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, Estados Unidos: Princeton University Press.
ALTMAN, D. y LUNA, J. P. (2007). Desafección cívica, polarización ideológica y calidad de la democracia: una introducción al Anuario Político de América Latina. Revista de Ciencia Política, 1, 3-28.
ARAVENA, P. (2011). ¿Es el crecimiento económico suficiente para apoyar la democracia? Lecciones del caso chileno. Estudios Internacionales, 1, 7-29.
BARRUETO, F. y NAVIA, P. (2013). Tipologías de democracia representativa en América Latina. Política y Gobierno, 20, 265-307.
BEITZ, C. (1989). Political Equality: An Essay in Democratic Theory. Princeton, Estados Unidos: Princeton University Press.
BERNSTEIN, I. y JUM NUNNALLY (1994). Psychometric Theory. Nueva York, Estados Unidos: WCB/McGraw-Hill.
BOBBIO, N. (1994). El futuro de la democracia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
BOIX, C. (2003). Democracy and Redistribution. Nueva York, Estados Unidos: Cambridge University Press.
CANACHE, D. (2012). Citizens’ Conceptualizations of Democracy: Structural Complexity, Substantive Content, and Political Significance. Comparative Political Studies, 45(9), 1132-1158.
COLLIER, D. y LEVITSKY, S. (1997). Research Note: Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research. World Politics, 49(3), 430-451.
COLLIER, D. y MAHON, J. (1993). Conceptual Stretching’ Revisited: Adapting Categories in Comparative Analysis. American Political Science Review, 87(4), 845-855.
COMER, J. y WELCH, S. (1988). Quantitative Methods for Public Administration: Techniques and Applications. Nueva York, Estados Unidos: Cole Publishing Co.
CORTINA, J. M. (1993). What is Coefficient Alpha? An examination of Theory and Applications. Journal of Applied Psychology, 78(1), 98-194.
DAHL, R. (1971). Poliarquía. Ciudad de México: Tecnos.
EASTON, D. (1965). A systems analysis of political life. Chicago, Estados Unidos: The University of Chicago Press.
FARRELL, D. y McALLISTER, I. (2006). Voter satisfaction and electoral systems: Does preferential voting in candidate-centred systems make a difference? Europe Journal of Political Research, 45(5), 723-749.
FELDMAN, S. (1988). Structure and consistency in public opinion: The role of core beliefs and values. American Journal of Political Science, 32(2), 416-440.
HELD, D. (1997). La democracia y el orden global. Madrid, España: Paidós-Ibérica Ediciones.
HERNÁNDEZ, R.; FERNÁNDEZ, C. y BAPTISTA, P. (2006). Metodología de la Investigación. Ciudad de México: McGraw-Hill Interamericana.
HOLMBERG, S. (1999). Down and Down We Go: Political Trust in Sweden. En Pippa Norris (ed). Critical Citizens: global support for democratic governance. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
HUDDY, L.; SEARS, D. y LEVY, J. (2013). Introduction: Theorical Foundations of Political Psychology. En Leonie Huddy; David Sears y Jack Levy (eds.). The Oxford Handbook of Political Psychology. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
INGLEHART, R. (1998). Modernización y posmodernización: el cambio cultural, económico y político en 43 sociedades. Madrid, España: Editorial Centro de Investigaciones Sociológicas.
KLINGEMANN, H-D. (1999). Mapping Political Support in the 1990s: A Global Analysis. En Pippa Norris (ed.). Critical Citizens: global support for democratic governance. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
KUECHLER, M. (1991). The Dynamics of Mass Political Support in Western Europe: Methodological Problems and Preliminary Findings. En Karlheinz Reif y Ronald Inglehart. Eurobarometer: The Dynamics of European Public Opinion. Nueva York, Estados Unidos: St. Martin’s Press.
KYMLICKA, W y WAYNE, N. (1997). El retorno del ciudadano: Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía. La Política. Revista de Estudios sobre el Estado y la Sociedad, 1(3), 5-40.
LINZ, J. y STEPAN, A. (1996). Problem of democratic transition and consolidation: Souther Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore, Estados Unidos: Johns Hopkins University Press.
LINZ, J. (1978). The breakdown of democratic regimes: crisis, breakdown, and reequilibration. Baltimore, Estados Unidos: Johns Hopkins University Press.
MALDONADO, G. y RECABARREN, L. (2010). Objections to Democracy: Non Democratic Citizens in Latin America. Documento de trabajo. Instituto Interuniversitario de Iberoamérica.
MORGAN, G.; GLINER, J. y HARMON, R. (2001). Measurement Validity. Journal of the American Academy of Child & Adolecent Pssychiatry’, 40(6), 729-731.
MORLINO, L. (1988). Las democracias. En Gianfranco Pasquino, Stefano Bartolini y Mauricio Cotta (eds.). Manual de ciencia política. Madrid, España: Alianza Editorial-Universidad Textos.
NADEAU, R.; BLAIS, A., NEVITTE, N. y GIDENGIL, E. (2000). Presentación: Elections and satisfaction with democracy. En American Political Science Association, Washington D.C.
NEWTON, K. (1999). Social and Political Trust Establishment Democracies. En Pippa Norris (ed.) Critical Citizens: global support for democratic governance. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
NORRIS, P. (1999). Critical citizens: global support for democratic governance. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
O’DONNELL, G. (2007). Disonancias: Críticas democráticas a la democracia. Buenos Aires, Argentina: Prometeo Libros.
PNUD y ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA) (2011). Los caminos diferenciados de la democracia en América Latina. La Paz, Bolivia: Plural editores.
PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD) (2004). La democracia en América Latina: Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Nueva York, Estados Unidos: PNUD.
POPPER, K. (1962). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona, España: Paidós.
PRZEWORSKI, A.; ÁLVAREZ, M., CHEIBUB, J. A. y LIMONGI, F. (2000). Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
PRZEWORSKI, A. (1985). Marxism and Rational Choice. Politics & Society, 14(4), 79-409.
PRZEWORSKI, A. (1995). Democracia y mercado: Reformas políticas y económicas en la Europa del Este y América Latina. Nueva York, Estados Unidos: Cambridge University Press.
PRZEWORSKI, A. (1997). Una defensa de la concepción minimalista de la democracia. Revista Mexicana de Sociología, 59(3), 3-36.
SARTORI, G. (1970). Concept Misformation in Comparative Politics. American Political Science Review, 64(4), 1033-1053.
SARTORI, G. (1994). ¿Qué es la democracia?. Bogotá, Colombia: Altamir.
SCHEDLER, A. y SARSFIELD, R. (2009). Demócratas iliberales: Configuraciones contradictorias de apoyo a la democracia en México. Revista Espiral, 15, 123-159.
SCHMITTER, P. y KARL, T.L. (2008). What Democracy Is… and Is Not. Journal of Democracy, 2(3), 75-88.
SCHUMPETER, J. (1947). Capitalismo, socialismo y democracia. Madrid, España: Ediciones Orbis.
SEGOVIA, C. (2006). Percepciones ciudadanas y calidad de la democracia en Chile. En Claudio Fuentes; David Altman, Carolina Segovia, Niki Johnson, Adolfo Castillo, Christine Cervenak y Andrés Villar (eds.). Desafíos Democráticos. Santiago de Chile: LOM Ediciones.
SELIGSON, M. y BOOTH, J. (1993). Political Culture and Regime Type: Evidence from Nicaragua and Costa Rica. Journal of Politics, 55(3), 777-792.
SELIGSON, M. y CÓRDOVA, P. (2001). Auditoría de la democracia: Ecuador. Quito, Ecuador: Ediciones CEDATOS.
SELIGSON, M. (1978). Development and Participation in Costa Rica: The Impact of Context. En John Booth y Mitchell Seligson. Political Participation in Latin America. The Citizen and the State. Nueva York, Estados Unidos: Holmes and Meier.
SELIGSON, M. (2004). The Political Culture of Democracy in Mexico, Central America and Colombia, 2004. Tennessee, Estados Unidos: Vanderbilt University Press.
TAYLOR, C. (1993). El multiculturalismo y la política del reconocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
TORCAL, M. (2006). Political disaffection in Comparative Perspective. En Mariano Torcal y José Ramón Montero (eds.). Political Disaffection in Contemporary Democracies: Social Capital, Institutions and Politics. Londres, Reino Unido: Routledge.
TORCAL, M. (2008). El origen y la evolución del apoyo a la democracia en España. Revista Española de Ciencia Política, 18, 29-65.
URIARTE, E. (2002). Introducción a la ciencia política: La política en las sociedades democráticas. Madrid, España: Tecnos.
YOUNG, I. (1989). Polity and Group Difference: A Critique of the Ideal of Universal Citizenship. Ethics, 99(2), 250-274.
ZALLER, J.R. (1992). The nature and origins of Mass Opinion. Estados Unidos: Cambridge University Press.
ZOVATTO, D.; PAYNE, M., DIAZ, M. y KENNEDY, S. (2003). El apoyo de la opinión pública a la democracia. En Daniel Zovatto, Mark Paine, Mateo Diaz y Steven Kennedy (eds.). La política importa: democracia y desarrollo en América Latina. Nueva York, Estados Unidos: Editorial Banco Interamericano de Desarrollo.
