Contenido principal del artículo

Publicado:
ene. 8, 2022
Palabras clave:
Estado burocrático-autoritario
Chile
Brasil
Lugar de desarrollo común

Resumen

El siguiente trabajo tiene por objetivo analizar el concepto de Estado burocrático-autoritario a través de los indicadores trazados en la teoría construida por Guillermo O’Donnell. Las observaciones y lecturas iniciales indican caminos distintos en el proceso de transformación económica (profundización) para países catalogados como fenómenos de una misma especie. En este sentido, surge la motivación del autor por mantener vigentes las bases fundamentales de sus postulados sobre las nuevas formas de autoritarismo en la región. Ante tal escenario, se acredita la existencia de un lugar de desarrollo común para todos los países englobados en la teoría, inclusive para los casos más extremos de desarrollo económico. Así, mientras Brasil consigue aumentar su capacidad industrial, Chile se desestatiza durante el período autoritario. Para tales efectos, se considera necesario realizar una interpretación mediante una lógica pos-autoritaria para comprender una especie particular de tránsito hacia el sistema capitalista internacional con sus respectivos márgenes de posibilidad y límites.

Gastón Passi Livacic
José Carlos Martines Belieiro Jr.
Cómo citar
Passi Livacic, G., & Martines Belieiro Jr., J. C. (2022). Análisis de la teoría burocrática del Estado burocrático autoritario: de la comparación de los casos de Brasil y Chile en el debate de la posibilidad de un lugar común de desarrollo. Revista De Estudios Políticos Y Estratégicos, 6(2), 80–101. Recuperado a partir de https://revistas.utem.cl/index.php/EPE/article/view/40

Citas

ALVES, M. H. (2005). Estado e Oposição no Brasil (1964-1985). São Paulo: Bauru.

ARRIAGADA, G. y GARRETON, M. A. (1978). América Latina a la hora de las doctrinas de la Seguridad Nacional. En: Las Fuerzas Armadas en la Sociedad Civil. Santiago de Chile: Centro de Investigaciones Socioeconómicas (CISEC).

BRESSER-PEREIRA, L. C. (2010). As Três Interpretações da Dependência. Revista Perspectivas. Universidade Estadual Paulista / UNESP, Vol. 38, pp.17-48. São Paulo. ISNN: 0101-3459.

CARDOSO, F. H. (1979). Da Caracterização dos Regimes Autoritários na América Latina. En: O Novo Autoritarismo na América Latina. Río de Janeiro, Brasil: Editora Paz e Terra.

COLLIER, D. (1979). O Novo Autoritarismo na América Latina. Río de Janeiro, Brasil: Editora Paz e Terra.

HIRSCHMAN, A. (1979). A Mudança para o Autoritarismo na América Latina e a Busca de suas Determinantes Econômicas. En: O Novo Autoritarismo na América Latina. Río de Janeiro, Brasil: Editora Paz e Terra.

HUNEEUS, C. (1981). Elecciones no competitivas en las dictaduras burocrático-autoritarias en América Latina. Revista Española de Investigaciones Sociológicas REIS, (Nº 12), pp. 101-138.

HUNTINGTON, S. (1975). A ordem Política nas Sociedades em Mudança. Río de Janeiro, Brasil: Editora Forense-Universitária.

MOULIAN, T. y TORRES, I. (1989) Sistema de Partidos en Chile en la Década de Sesenta: Antecedentes Históricos. Santiago de Chile: FLACSO.

O´DONNELL, G. (1990) Análise do Autoritário Burocrático. São Paulo, Brasil: Paz e Terra.

O´DONNELL, G. (2011). Autoritarismo y Modernización. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.

O´DONNELL, G. (2013). Reflexiones sobre los Patrones de Cambio en el Estado Burocrático-Autoritario. En: Ecos mundiales del Golpe de Estado: escritos sobre el 11 de septiembre de 1973. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.

O´DONNELL, G. (1979). Tensões do Estado Autoritário-Burocrático e a Questão da Democracia. En: O Novo Autoritarismo na América Latina. Río de Janeiro, Brasil: Editora Paz e Terra.

REMMER, K. L. y MERKS, G. W. (2013). El autoritarismo burocrático revisitado. En: Ecos mundiales del Golpe de Estado: escritos sobre el 11 de septiembre de 1973. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.

RICUPERO, B. (2014). Da Estrutura à Agencia. Momento da interpretação de Guillermo O´Donnell sobre o autoritarismo latino-americano. Crítica e Sociedade: Revista de Cultura Política. Dossiê: Pensamento Social, Desenvolvimento e Desafios Contemporâneos. Vol. 4 (Nº 2). ISSN. 2237 – 0579.

SANTOS, W. G. (1986). Sessenta e Quatro: anatomia da Crise. São Paulo, Brasil: Vértice.

SERRA, J. (1979). Três Teses Equivocadas Relativas à Ligação entre Industrialização e Regimes Autoritários. En: O Novo Autoritarismo na América Latina. Río de Janeiro, Brasil: Editora Paz e Terra.

VALDIVIA, V. (2003). El Golpe después del Golpe: Leigh vs. Pinochet, Chile 1960-1980. Santiago de Chile: LOM.

VALENZUELA, A. (1989). El quiebre de la democracia en Chile. Santiago de Chile: FLACSO.

VERGARA, P. (1983). Las Transformaciones del Estado Chileno bajo el Régimen Militar. En: Chile 1973 – 198? Santiago, Revista Mexicana de Sociología Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales: FLACSO.

Detalles del artículo

Artículos similares

<< < 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.