Main Article Content

Published:
Jan 8, 2022
Keywords:
Bureaucratic-Authoritarian State
Chile
Brasil
Mutual development place

Abstract

The following paper seeks to analyze the concept of Bureaucratic Authoritarian State via the indicators described by Guillermo O´Donnell in his theory. The observations and prior readouts state different paths in the process of the economic transformation (deepening) for countries listed as a phenomena of the same kind. On this ma"er, the author’s motivation arises to remain firm the fundamental aspects of his postulates about the new ways of authoritarianism within the region. Given such a scenario, it is proven the existence of a chance of mutual development for all the countries included in the theory, even for the extreme cases of economic development. This way, while Brazil gets to increase its industrial capacity, Chile gets its destatization during the authoritarian period. For such purposes, it’s considered necessary to conduct an interpretation through a post-authoritarian reasoning to understand a particular kind of transit towards the international capitalist system with its respective ranges of possibilities and limits.

Gastón Passi Livacic
José Carlos Martines Belieiro Jr.
How to Cite
, & . (2022). Analysis of Bureaucratic-Authoritarian State theory: Upon the comparison of the cases of Brazil and Chile in the debate about the prospect for a commonplace of development. Revista De Estudios Políticos Y Estratégicos, 6(2), 80–101. Retrieved from https://revistas.utem.cl/index.php/EPE/article/view/40

References

ALVES, M. H. (2005). Estado e Oposição no Brasil (1964-1985). São Paulo: Bauru.

ARRIAGADA, G. y GARRETON, M. A. (1978). América Latina a la hora de las doctrinas de la Seguridad Nacional. En: Las Fuerzas Armadas en la Sociedad Civil. Santiago de Chile: Centro de Investigaciones Socioeconómicas (CISEC).

BRESSER-PEREIRA, L. C. (2010). As Três Interpretações da Dependência. Revista Perspectivas. Universidade Estadual Paulista / UNESP, Vol. 38, pp.17-48. São Paulo. ISNN: 0101-3459.

CARDOSO, F. H. (1979). Da Caracterização dos Regimes Autoritários na América Latina. En: O Novo Autoritarismo na América Latina. Río de Janeiro, Brasil: Editora Paz e Terra.

COLLIER, D. (1979). O Novo Autoritarismo na América Latina. Río de Janeiro, Brasil: Editora Paz e Terra.

HIRSCHMAN, A. (1979). A Mudança para o Autoritarismo na América Latina e a Busca de suas Determinantes Econômicas. En: O Novo Autoritarismo na América Latina. Río de Janeiro, Brasil: Editora Paz e Terra.

HUNEEUS, C. (1981). Elecciones no competitivas en las dictaduras burocrático-autoritarias en América Latina. Revista Española de Investigaciones Sociológicas REIS, (Nº 12), pp. 101-138.

HUNTINGTON, S. (1975). A ordem Política nas Sociedades em Mudança. Río de Janeiro, Brasil: Editora Forense-Universitária.

MOULIAN, T. y TORRES, I. (1989) Sistema de Partidos en Chile en la Década de Sesenta: Antecedentes Históricos. Santiago de Chile: FLACSO.

O´DONNELL, G. (1990) Análise do Autoritário Burocrático. São Paulo, Brasil: Paz e Terra.

O´DONNELL, G. (2011). Autoritarismo y Modernización. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.

O´DONNELL, G. (2013). Reflexiones sobre los Patrones de Cambio en el Estado Burocrático-Autoritario. En: Ecos mundiales del Golpe de Estado: escritos sobre el 11 de septiembre de 1973. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.

O´DONNELL, G. (1979). Tensões do Estado Autoritário-Burocrático e a Questão da Democracia. En: O Novo Autoritarismo na América Latina. Río de Janeiro, Brasil: Editora Paz e Terra.

REMMER, K. L. y MERKS, G. W. (2013). El autoritarismo burocrático revisitado. En: Ecos mundiales del Golpe de Estado: escritos sobre el 11 de septiembre de 1973. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.

RICUPERO, B. (2014). Da Estrutura à Agencia. Momento da interpretação de Guillermo O´Donnell sobre o autoritarismo latino-americano. Crítica e Sociedade: Revista de Cultura Política. Dossiê: Pensamento Social, Desenvolvimento e Desafios Contemporâneos. Vol. 4 (Nº 2). ISSN. 2237 – 0579.

SANTOS, W. G. (1986). Sessenta e Quatro: anatomia da Crise. São Paulo, Brasil: Vértice.

SERRA, J. (1979). Três Teses Equivocadas Relativas à Ligação entre Industrialização e Regimes Autoritários. En: O Novo Autoritarismo na América Latina. Río de Janeiro, Brasil: Editora Paz e Terra.

VALDIVIA, V. (2003). El Golpe después del Golpe: Leigh vs. Pinochet, Chile 1960-1980. Santiago de Chile: LOM.

VALENZUELA, A. (1989). El quiebre de la democracia en Chile. Santiago de Chile: FLACSO.

VERGARA, P. (1983). Las Transformaciones del Estado Chileno bajo el Régimen Militar. En: Chile 1973 – 198? Santiago, Revista Mexicana de Sociología Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales: FLACSO.

Article Details

Similar Articles

<< < 3 4 5 6 7 8 

You may also start an advanced similarity search for this article.