Main Article Content

Published:
Jan 8, 2022
Keywords:
State
Public administration
Scenarios
Prospective
Ideological models

Abstract

The objective of the text is to analyze what is expected to be the role of the State by the year 2030. For this, in a first part, a view is carried out on the main topics related to prospective studies and the analysis and construction of future scenarios.


Then we work based on two approaches: one orthodox-centrally assigned by the neoliberal paradigm-and other heterodox, where different political currents converge, such as the Social Democrats and popular national projects.


From them we analyze in a series of possible scenarios under the protection of the theoretical components described and related to the studies of the future. The study has an original base of interviews with experts together with a profuse bibliographical revision that allowed the construction of models with utopian components such as dystopian.

Gustavo Blutman
Horacio Cao
How to Cite
, & . (2022). Current dogmas, winding roads and return to the future: State scenarios, glancing towards Latin America and Argentina. Revista De Estudios Políticos Y Estratégicos, 5(2), 14–36. Retrieved from https://revistas.utem.cl/index.php/EPE/article/view/65

References

Alonso Concheiro, A. (2014). Curso internacional. Prospectiva en América Latina: enfoques, escuelas, aplicaciones. ILPES/AECID, del 4 al 8 de agosto. Antigua, Guatemala: presentación de Power Point.

BID (2016). América Latina y el Caribe 2030: escenarios futuros. Atlantic Council, BID. Washington D. C., EE.UU.

Bitar, S. (2016). Las tendencias mundiales y el futuro de América Latina. Serie Gestión Pública. CEPAL, UN.

Blutman, G. (1998). Aproximaciones a la Reforma del Estado. Buenos Aires, Argentina: Eudeba.

Blutman, G. (2013). Ensayos truncos de reforma y modernización del Estado en Argentina. En Madureira, C. y Asensio, M. (org.) Handbook em Administração Pública. Lisboa: Ina. Pp. 257-273.

Blutman, G. y Cao, H. (2012). Hoja de ruta sobre Reforma y Modernización del Estado. Revista Aportes – Asociación de Administradores Gubernamentales, año 18 (Nº 30). ISSN 0328-5855. Pp. 15-42.

Cao, H., Laguado, A. y Rey, M. (2016). El Estado en Cuestión. Ideas y Política en la Administración Pública Argentina (1958-2015) (2ª Edición). Buenos Aires, Argentina: Prometeo.

CEPLAN (2015). América Latina imaginando el futuro hoy: los desafíos del pensamiento a largo plazo para el desarrollo. CEPLAN – Perú.

CEPLAN (2015). Factores que determinan el futuro de las potencias mundiales. Serie Análisis de Tendencias Mundiales (Nº 1), CEPLAN – Perú.

Cordeiro, J. L. (2012). (Editor y Coordinador General). Latinoamérica 2030: Estudio Delphi y Escenarios. The Millennium Project. En http://www.prospectivayestrategia.cl/pdf/2030.pdf consultado el 23/05/2017

Felcman, I. y Blutman, G. (2011). Nuevos modelos de gestión pública: tecnologías de gestión, cultura organizacional y liderazgo después del big bang paradigmático. Buenos Aires, Argentina: Editorial Temas.

Felcman, I. (2015). Nuevos modelos de gestión pública: tecnologías de gestión, cultura y liderazgo después del big bang paradigmático. Tesis doctoral. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.

Gabiña, J. (S/F). Los tres postulados de la prospectiva sin retórica ni tapujos. En el blog SWPI, https://juanjogabina.files.wordpress.com/2012/09/los-tres-postulados-de-la-prospectiva-sin-retc3b3rica-nic2a0tapujos2.pdf consultado el 14/12/17

Giddens, A. (1999). La tercera vía. La renovación de la socialdemocracia. Madrid, España: Taurus.

Jessop, B. (2008). El futuro del Estado capitalista. Madrid, España: Libros de la Catarata.

Jessop, B. (2016). The State: Past, Present, Future. Londres, UK: Polity.

López Segrera, F. (2016). América Latina: crisis del posneoliberalismo y ascenso de la nueva derecha (1ª ed.). Libro digital, PDF.Buenos Aires, Argentina: CLACSO.

Medina Vázquez, J., Becerra, S. y Castaño, P. (2015). Prospectiva y política pública para el cambio estructural en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Libros de la CEPAL (N° 129). (LC/G.2622-P).

Montero Olivares, S. (2014). Una visión prospectiva de la administración pública para la sociedad mundial al 2050. México: Instituto de Administración Pública del Estado de México, A.C.

Oszlak, O. (2012). Estado Abierto: hacia un nuevo paradigma de gestión pública. Trabajo presentado en el panel “Gobierno Abierto en Iberoamérica: promesas y realizaciones”, XVIII Congreso Internacional del CLAD. Montevideo, Uruguay.

Ramió Matas, Carles (2015). La administración Pública del Futuro: la administración ‘2050’. Programa de Doctorado y Administración Pública, GIGAPP WP 2015/08. Barcelona, España: Instituto Universitario Ortega y Gasset, Universitat Pompeu Fabra.

Rodríguez, C. y Ciolli, V. (2011). Tensiones entre el emprendedorismo y la autogestión. El papel de las políticas públicas en ese recorrido. En revista ORG & DEMO (N°12). Pp. 27-46.

SMITH, G. y Huntsman, C. (1997). Reframing the Metaphor of the citizen-government perspective: A Value-centered perspective. En Public Administration Review 57 (Nº4). Pp. 309-318.

Vitale, J., Pascale, C., Barrientos, M. y Papagno S. (2016). Guía de prospectiva para el ordenamiento territorial rural de la Argentina a nivel municipal. En https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_guia_prospectiva_ot_nivel_municipal.pdf, consultado el 10/10/2017

Willamson, J. (1990). “What Washington Means by Policy Reform” en Latin American Adjustment. How much has happened? Institute for International Economics, Washington DC, EE.UU. https://piie.com/commentary/speeches-papers/what-washington-means-policy-reform

Article Details

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.