Contenido principal del artículo

Publicado:
ene. 8, 2022
Palabras clave:
Prospectiva
Políticas públicas
Toma de decisiones
Revisión
CNIA-INTA

Resumen

Este artículo se basa en la relectura del proceso y los resultados de un ejercicio de prospectiva realizado en el Centro Nacional de Investigación Agropecuaria del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (CNIA-INTA) de Argentina, entre los años 2015 y 2016. Los principales argumentos giran en torno a dos interrogantes o discusiones: i) la prospectiva y el vínculo con la toma de decisiones, indagando específicamente en el rol de los mandos medios y en la interacción entre los actores públicos y los stakeholders; ii) la prospectiva y su relación con las formas de organización de los organismos científico-tecnológicos, es decir la tensión existente entre el paradigma multidisciplinar -base de la prospectiva- y el paradigma disciplinar que es propio de este tipo de organizaciones. Las conclusiones apuntan a reflexionar acerca de cómo superar estas limitantes y a proponer una agenda de investigación en torno de esta problemática.

Paula Verónica Schuff
Cómo citar
Schuff, P. V. (2022). La vinculación entre los estudios prospectivos y el proceso de elaboración de políticas públicas. Aprendizajes del ejercicio CNIA-INTA. Revista De Estudios Políticos Y Estratégicos, 6(1), 32–47. Recuperado a partir de https://revistas.utem.cl/index.php/EPE/article/view/55

Citas

Bishop, P. y Hines, A. (2012). Teaching about the future. UK: Palgrae Mac Millan.

Dator, J. (2009). Alternative Futures at the Manoa School. En Journal of Futures Studies, November 2009, Vol. 14, (Nº2), pp. 1-18.

Downey, L., Heydebreck, P. y de Jouvenel, H. (2004). Foresight and the transition to regional knowledge-based economies. Unión Europea: Directorate-General for Research and Innovation.

Funtowicz, S. y Ravetz, J. (1993). La ciencia posnormal. En Futures, septiembre de 1993.

Gallopín, G.; Funtowicz, S.; O´Connor, M. y Ravetz, J. (2001). Una ciencia para el siglo XXI: del contrato social al núcleo científico. En Revista Internacional de Ciencias Sociales. Junio de 2001, p. 168.

Gibbons, M.; Limoges, C.; Nowotny, H.; Schwartzman, S.; Scott, P. y Trow, M. (1997). La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Barcelona, España: Ediciones Pomares-Corredor.

Nigrini, G. V. (2010). Presentación a la edición en castellano. En Georghiou, L.; Cassigena Harper, J.; Keenan, M.; Miles, I. y Popper, R., Manual de prospectiva tecnológica: Conceptos y práctica. México, DF: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Schuff, P.; Gonzalez, L.; Moltoni, L.; Sánchez, G.; Carrapizo, V. y Cladera, J. (2017). “La producción y gestión del conocimiento científico y tecnológico en el CNIA: una experiencia prospectiva”. Ediciones INTA: Buenos Aires. Disponible en: https://inta.gob.ar/documentos/la-produccion-y-gestion-del-conocimiento-cientifico-y-tecnologico-en-el-cnia-una-experiencia-prospectiva

Smajgl, A. y Ward, J. (2013). A framework to bridge science and policy in complex decision making arenas. En Futures, (Nº 52), pp. 52-58.

Van der Steen, M. A. y Van Twist, M. J. W. (2013). Foresight and long-term policy making: An analysis of anticipatory boundary work in policy organizations in The Netherlands. En Futures, (Nº 54), pp. 33-42.

Detalles del artículo

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.