Article Sidebar
Main Article Content
Jan 8, 2022
Abstract
This work carries out a global characterization of public program outcomes in Chile during 1997-2018, which correspond to an ex post evaluation of Government Program Evaluation (Evaluación de Programas Gubernamentales, EPG) reports carried out by the Budget Bureau (Dirección de Presupuestos, DIPRES), a division of the Treasury Ministry of Chile. Critical features associated with measures of management and implementation are identified, according to reports made by independent expert’s panels at an annual basis. Particularly, considering its gravitas within the public agenda, a case study analysis of programs designed and implemented on Health and Security during 2011-2018 is also carried out.
Finally, and based upon the findings of the analysis, general lineaments are proposed in order to proceed towards a mix model of government program evaluation, emphasizing qualitative methods that allows us to grow the depth and interpretation of such evaluations.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
ALBI, E. y ORNUBIA, J. (2017). Economía de la gestión pública. Cuestiones Fundamentales. España: Editorial Universitaria Ramón Areces.
ALVIRA, F. (1997). Metodología de la Evaluación de programas. Un enfoque práctico. Buenos Aires, Argentina: Lumen.
ARANCIBIA, E. (2015). Evaluación de Programas e Instituciones Públicas de la Dirección de Presupuestos en el Ministerio de Educación. Centro de Estudios Mineduc-Dipres, Documento de trabajo 15.
BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (2018). Mejor gasto para mejores vida. Como América Latina y El Caribe puede hacer más con menos. Washington, Estados Unidos.
BECERRA, D. (2015). La importancia de la medición del desempeño en el sector público: un análisis de la eficiencia del gasto. VI Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas (Gigapp Iuiog). Centro de Ciencias Humanas y Sociales del Consejo Superior de Investigación Científicas. Madrid, España. 29, 30 septiembre, 1 y 2 octubre.
BUSTELO, M. (2001). La evaluación de las políticas públicas de igualdad de género de los gobiernos central y autonómico en España: 1995-1999. Memoria para optar al grado de Doctor. España. Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Ciencia Política y de la Administración II.
CARVALHO, L. (2008). Propostas para uma avaliação em profundidade de políticas públicas sociais. Artigos Ineditos. Ja-Ju, 7.
CECCHINI, S.; FILGUEIRA, F.; MARTÍNEZ, R. y ROSSEl, C. (2015). Instrumentos de protección social. Caminos latinoamericanos hacia la universalización. Santiago de Chile: Cepal.
GEERTZ, C. (1983). Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura. La interpretación de las culturas. Barcelona, España: Gedisa.
COOSKY, L. y CARACELLI, V. (2005). Quality, context, an use. Issue in achieving the goals of metaevaluation. American Journal of Evaluation, 26(1), 31-42. DOI: 10.1177/1098214004273252
CRUZ, D. (2017). Mecanismos de participación ciudadana en las políticas públicas de América Latina. Revista Políticas Públicas, 10(1). Universidad de Santiago de Chile. ISSN: 0718-462X.
DÍAZ, L. F. (2001). La metaevaluación y su método. Revista de Ciencias Sociales, II-III(93), 171-192.
DIPRES (2015). Evaluación ex post: conceptos y metodología. Recuperado de https://www.dipres.gob.cl/598/articles-135135_doc_pdf.pdf
ESPACIO PÚBLICO E IPSOS PUBLIC AFFAIRS (2019). Chilenas y chilenos hoy: desafiando los prejuicios, complejizando la discusión. Estudio. Santiago de Chile.
FREIGEDO, M.; MILANESI, A. y RAK, A. (2017). Dimensiones político institucionales del desarrollo de sistemas de evaluación. Un análisis a partir del caso uruguayo. Revista Política y Cultura, 47, 117-141. ISSN: 0188-7742
GARCÍA, E. (2009). Metaevaluación de políticas públicas: una visión desde la ciencia política. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 43. Recuperado de https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/10878/metaevaluacion_garcia_RYD_2009.pdf?sequence=1
GUCCI, A. (2017). A dimensao cultural na avaliacao de políticas públicas. Trabalho preparado para sua apresentação 9° Congresso Latino-Americano de Ciência Política, organizado pela Associação Latino-Americana de CiênciaPolíticas (ALACIP). Montevideo, Uruguay, desde el 26 al 28 de julio de 2017.
GUZMÁN, M. (2007). Evaluación de programas. Notas Técnicas. Serie Gestión Pública, ILPES. Recuperado de https://www.cepal.org/es/publicaciones/7321-evaluacion-programas-notas-tecnicas
IRARRÁZAVAL, I. y DE LOS RÍOS, B. (2014). Monitoreo y evaluación de políticas públicas Contribuciones de la experiencia internacional para la institucionalidad chilena. Notas Públicas. Santiago de Chile: Centro UC de Políticas Públicas.
KAUFMANN, J.; SANGINÉS, M. y GARCÍA, M. (editores) (2015). Construyendo gobiernos efectivos. Logros y retos de la gestión pública para resultados en América Latina y el Caribe. Washington, Estados Unidos: Banco Interamericano de Desarrollo.
LÁZARO, B. (2015). Estudio comparado sobre institucionalización de la evaluación en Europa y América Latina. Madrid, España: Eurosocial, Colección Estudios 15.
MARIÑEZ, F. (2014). La importancia de los saberes cívicos en la evaluación colaborativa de programas sociales. Seminario realizado en la Conferencia Anual del GLAPIIAS – 70 años de la Fundación Getulio Vargas. Rio de Janeiro, Brasil.
MBALLA, L. (2015). Public Policies as a Goverment challenge to fight against poverty in San Luis de Potosi. GE- International Journal of Management Research, Associated Asia Research Foundation, 3(12), 99-112.
ORTEGÓN, E.; PACHECO, J. F. y PRIETO, A. (2005). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Manuales Series 42. CEPAL.
PACHECO, J. (2010). Metaevaluación en sistemas nacionales de inversión pública. Series de la Cepal, Manuales: Cepal. Recuperado de: https://www.cepal.org/es/publicaciones/5503-metaevaluacion-sistemas-nacionales-inversion-publica
PINAZO, F. J. (2016). Ciencia, burocracia y democracia en las políticas públicas: factores actuales para el análisis y evaluación. Revista de Evaluación de Programas y Políticas Públicas, 1(7). DOI: 10.5944/reppp.7.2016.16250
ROSAS, J. y SÁNCHEZ, A. (2017). La evaluación de las Políticas Públicas en Jalisco, una aproximación desde la metaevaluación. Revista Política y Cultura, 47, 201-223. ISSN: 0188-7742
SANZ, J. (2013) La metodología cualitativa en la evaluación de políticas públicas. Barcelona, España: Ivalua.
SCRIVEN, M. (1969). An introduction to metaevaluation. Educational Products Report, 2, 36-38.
STEERING COMMITTEE FOR THE REVIEW OF GOVERNMENT SERVICE PROVISION. (2013). Report on Goverment Services 2013, Productivity Commission, Canberra.
STOLK, C. y TESLIUC, E. (2010). Toolkit on tackling error, fraud and corruption in social protection programs. Washington, Estados Unidos: Banco Mundial.
STUFFLEBEAM, D. (2001). The metaevaluation imperative. American Journal of Evaluation, 22(2), 183-209. DOI: 10.1177/109821400102200204
THEODOULOU, S. y KOFINIS, C. (2004). The Art of the Game: Understanding Policy. Belmont, Estados Unidos: Thomson Wadsworth.
VEDUNG, E. (2017). Public policy and program evaluation. Nueva York, Estados Unidos: Routledge.
